تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۴۰۲ - ۱۵:۱۲

گزارش افشای اطلاعات بااهمیت (نتیجه نهایی دعوی علیه شرکت - گروه ب) منتهی به سال مالی ۱۴۰۳/۰۶/۳۱ شرکت ثنظام منتشر شد.

به گزارش صدای بورس، شرکت سرمایه گذاری ساختمانی نظام مهندسی ایران از شکایت اداره کل حفاظت محیط زیست استان مازندران باب اتّهام تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق هدایت فاضلاب آلوده به کانال مجاور و سپس به دریا خبر داد.

براساس افشای اطلاعات بااهمیت (نتیجه نهایی دعوی علیه شرکت - گروه ب) منتهی به سال مالی ۱۴۰۳/۰۶/۳۱ شرکت سرمایه گذاری ساختمانی نظام مهندسی ایران با نماد ثنظام در بورس فعالیت دارد؛

موضوع شکایت اداره کل حفاظت محیط زیست استان مازندران باب اتّهام تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق هدایت فاضلاب آلوده به کانال مجاور و سپس به دریاموضوع پرونده شماره ۱۴۰۱۴۷۹۲۰۰۰۲۰۵۶۰۷۸

تاریخ طرح دعوی علیه شرکت؛ ضمن نقص دادنامه تجدیدنظرخواسته مارالتوصیف حکم بر برائت شرکت سرمایه گذاری ساختمانی نظام مهندسی ایران (سهامی عام) ،از اتهام منتسبه طی رای شماره ۱۴۰۲۴۷۳۹۰۰۱۰۵۵۱۶۴۲ صادر و اعلام شد.

درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سرمایه گذاری ساختمانی نظام مهندسی ایران- باوکالت آقا و خانم به ترتیب : ۱- مهدی موسی ۱۴۰۲ مربوط به کلاسه پروندة /۰۹/۲۲-۱۴۰۲ -۱۴۰۲- زاده کوفی ۲- مریم سلطان پور گرگری ، نسبت به دادنامۀ شمارۀ ۸۵۱۳۷۵۹ -۰۲۰۱۶۹۲ اصداری از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان رامسر، مشتمل بر محکومیت وی از باب اتّهام تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق هدایت فاضلاب آلوده به کانال مجاور و سپس به دریا، در رامسر -لیدو- مجتمع مسکونی نظام مهندسی – بلوار لیدو، موضوع شکایت اداره کل حفاظت محیط زیست استان مازندران ، با اعلام نمایندگی آقای فرزاد قاسم شریفی،به پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری به نفع صندوق دولت ، به شرح متن دادنامه صادره ، با توجّه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در نحوه مدافعات وکلاء منتخب شرکت مشتکی عنه مشعر بر اینکه به موجب قرار دادنامه تنظیمی فیمابین شرکت موکل و شرکت سا باط راه البرز، حل مشکل فاضلاب و اخذ تأییدیه آن با شرکت متعهد بوده ، بااضافه اینکه چون شرکت متعهد [شرکت ساباط راه البرز]به تعهدات خویش در تأمین فاضلاب استاندارد و اخذ تأییدیه های مناسب در بازه زمانی عمل نکرده است ، شرکت متعهد له به منظور الزام شرکت متعهد ، به ایفا و انجام تعهدات خویش بر اساس قراردادنامه تنظیمی فیمابین،مبادرت به طرح دعوی حقوقی در شعبه سوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان رامسر کرده است که مطرح رسیدگی است و لذا با نظر به مشروحه بالا و محرز نبودن وقوع بزۀ انتسابی از ناحیه شرکت محکوم فعلاً تجدیدنظرخواه ، هیأت دادگاه با درخور نقضدانستن دادنامه معترضانه،اعتراض مطروحه را وارد تشخیص و در نتیجه با استناد به بند ب ماده ۴۵۵ و ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری و حاکمیت کلی اصل برائت که مفاد اصل ۳۷ قانون اساسی است ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مارال توصیف حکم بر برائت شرکت تجدیدنظرخواه،از اتهام منتسبه صادر و اعلام می کند . این رأی قطعی است.