۷ دی ۱۳۹۹ - ۰۸:۴۰
ایجاد بازاری از سر ناچاری

در کشور ما آنقدر برای فرابورس قانون‌گذاری شکل گرفته که از نگاه سرمایه‌داران بازار اول و دوم فرابورس با بورس هیچ تفاوتی ندارد.

به گزارش صدای بورس، برخی شرکت‌های فرابورس با شرکت‌های بورسی تفاوتی ندارند و ماهیت اصلی وجودی فرابورس با قانون‌گذاری‌ها زیر سئوال رفته است. برای سرمایه‌گذاران خرد فرقی بین بازار پایه و اصلی وجود ندارد. ماهیت وجودی بازار پایه به مرور زمان از بین رفته و بسیاری از چالش‌ها نیز در این باره بوجود آمد که طبیعی است، کار اشتباه تبعات دارد. البته درپی همین رخدادها و ناکارآمدی بازار پایه رسالتی که بر عهده آن بود را به بازار sme انتقال دادند. این بازار نیز به دلیل ایجاد محدودیت‌های فراوان نتوانست عمق پیدا کند، در ادامه اقدام به قسمت‌بندی بازار پایه کردند و در اصل ما نیازی به این تعدد بازارها نداریم. هدفی که قرار بود در بازار پایه انجام شود، از ابتدا می‌توانست در خود فرابورس رخ دهد و با نرسیدن به اهداف بازار sme ایجاد شد. در شرایط کنونی نیز روی کارآمدن بازار هدف مدنظر است. اما در اصل تعدد غیرضروری بازارها کمکی به حل شدن مشکلات نخواهد کرد.
بهتر است به جای تعدد و رنگ بندی بازارها، ‌بازنگری کلی در خصوص بازارهای اصلی صورت بگیرد زیرا این بازارها از اهداف اولیه خود فاصله گرفته‌اند. اولین بازاری که از هدف خود فاصله گرفت بازار اصلی فرابورس بود که امروزه بورس با فرابورس از دید سرمایه‌گذار تفاوتی ندارد. چشم انداز این بازارها را نمی‌توان پیش‌بینی کرد، زیرا چشم انداز را برای چیزی ترسیم می‌کنند که روند مشخص داشته باشد. در زمانی که قوانین و ساختارها هر روز متغییر است، کسی نمی‌تواند آینده این بازارها را پیش‌بینی کند.

مهدی سوری،کارشناس بازار
منبع: هفته نامه اطلاعات بورس شماره ۳۸۲

کد خبر 424803

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =